!!HERRERA DE LA MANCHA, LA PRISIÓN DEL EXTERMINIO¡¡

LA VERGÜENZA DE LA DEMOCRACIA

¡HERRERA DE LA MANCHA LA CÁRCEL      DEL EXTERMINIO!

ME HAN PREGUNTADO MUCHO DE LA PRISIÓN DE HERRERA DE LA MANCHA, LA 1ª  DE MÁXIMA SEGURIDAD QUE HUVO EN ESPAÑA EN EL AÑO 1979. CUANDO ESTABA EN BURGOS 1er. GRADO, POR ESAS FECHAS EN EL CELULAR (CELDAS DE CASTIGO)YA SE COMENTABA LA PRÓXIMA IGNAGURACIÓN DE ESA SUPER PRISIÓN. YO TUVE PROBLEMAS CON DOS FUNCIONARIOS DE ALLI (BURGOS), ME DIERON UNA PALIZA TRAS LLEGAR A LAS MANOS, CON UN BOQUERA QUE NO HACÍA MÁS QUE DARME EMPUJONES MIENTRAS ME DIRIGIA A MI CELDA, ENTONCES ESTABAN LOS ANTIDISTURBIOS EN EL CELULAR ME METIERON EN UNA CELDA DE LA PLANTA HABÍA DOS VACIAS POR COMPLETO DONDE METIAN A LA GENTE DESNUDOS Y LOS MOJABAN CON UNA MANGUERA, Y PROTEGIDOS POR LA POLICIA ME DIERON UNA BUENA PALIZA Y ME DEJARON ALLI UNAS 3 HORAS, AL DIA SIGUIENTE PREPARÉ UN DOCUMENTO DONDE EXPLICABA LO SUCEDIDO, Y DESPUÉS ME CORTE UNA VENA DEL BRAZO, SALIA LA SANGRE EN UN CHORRO CONSTANTE ESTUBE VARIOS DIAS EN EL HOSPITAL DE BURGOS INTERNADO. CUANDO VOLVÍ A EL PENAL, YA TENIA PREPARADA LA CONDUCCIÓN PARA EL HOSPITAL PSIQUIATRICO DE CARABANCHEL, HAY QUE TENER ENCUENTA QUE POR AQUELLOS AÑOS SE CORTABAN LOS COMPAÑEROS PERO ERAN CORTES SUPERCIFIALES, PARA PROTESTAR POR LO QUE FUERA, PERO CORTARSE LAS VENAS ERA OTRA HISTORIA, SUPONGO QUE ESO ME SALVÓ DE LA 1ª CONDUCCION A HERRERA. CUANDO LLEGUÉ AL PSIQUIATRICO, TE DEJAN UN PAR DE DIAS EN AGITADOS Y ALLÍ HABÍA LOS ENFERMEROS TAMBIÉN PRESOS CON BATA BLANCA Y SEGUNDO O TERCER GRADO. EL TRATO QUE DABAN A LOS VERDADEROS ENFERMOS, Y CON LAS PASTILLAS SACANDO BABAS, TODA ESA GENTE HABÍA PODIDO HACER DAÑO, PERO ERAN ENFERMOS COMO PODEIS HACER ESTO, YO AL MENOS SABIA QUE HABÍA HECHO MAL, CON LO JOVEN QUE ERA TENIA MUY MAL CARACTER, Y TUVE MUCHOS FOLLONES, DESPUES DE PEGAR A DOS ENFERMEROS Y NO QUERER TOMAR NADA DE PASTILLAS, TENÍA LA VENA MALA QUE NO PODIA CON LA MALDAD DE LA GENTE, Y ME TOCO PAGAR MUCHA CELDAS DE CASTIGO Y PARTICIPAR EN MOTINES ETC. Y TAMBIÉN RECIBIR MUCHAS PALIZAS QUE OTROS NO CONTARON. EN EL PSIQUIATRICO ME TENÍAN MIEDO LOS ENFERMEROS, PUES EN EL FONDO PODIAN SALIR A CARABANCHEL Y PODIAN TENER REPRESALIAS. LA DIRECCIÓN DE ALLÍ ME TERMINÓ POR ENVIAR A LA PRISION DE MÁXIMA SEGURIDAN DE HERRERA DE LA MANCHA LA PRIMERA DE SEGURIDAD DE ESPAÑA INNAGURADA EN EL 79, LLEGUÉ EN LA SEGUNDA CONDUCCIÓN YO SOLO, YA ESTABAN ALLI MIS COLEGAS DE BURGOS, NADA MAS BAJAR DEL FURGON, ME LLEVARON DESDE EL PATIO DOS FUNCIONARIOS, UNO ERA CAMPOS CORDOBA HABÍA SIDO UN REPRIMIDOR EN LA MODELO, NADA MÁS ENTRAR HABÍAN FORMADO UN TUNEL DE FUNCIONARIOS A DERECHA E IZQUIERDA, UN GRUPO DE FUNCIONARIOS DE LO PEOR DE TODA ESPAÑA CON PORRAS Y PORRAS ELECTRIFICANTES ME LLEVARON A PATADAS GOLPES Y DESCARGAS, AL MODULO 1, DONDE ME DESNUDARON A GOLPES Y PUSIERON UN MONO AZUL, LUEGO ME EXPLICAN, QUE NUNCA LES HE DE MIRAR A LA CARA, SIEMPRE AL SUELO Y UNA VEZ EN UNA CELDA DE HORMIGON ME DICEN CADA VEZ QUE SE HABRA LA PUERTA, TENIAS QUE PONERTE AL FONDO Y HACER LA POSTURA DEL CRISTO, COMO LO LLAMAMOS NOSOTROS, CUANDO PUDIMOS HABLAR, LA CABEZA MIRANDO ARRIBA LA PIERNAS UN POCO ABIERTAS Y LAS MANOS ABIERTAS Y SEPARADAS DEL CUERPO, CUANDO SALIAS AL PATIO O DONDE FUERA, SIEMPRE TE CACHEABAN, EN OCASIONES TE DESNUDABAN DIRECTAMENTE, OTRAS VECES SE TE METIAN EN LA CELDA CUATRO BOQUERAS Y EMPEZABAN A TOCAR AQUÍ Y ALLI, LUEGO DECÍAN HAY POLVO, NO LO HABÍA ERA LA ESCUSA PARA MACHACARTE, TENIA UN SENTIMIENTO DE IMPOTENCIA DE NO PODER HACER NADA, SOLO LA NOCHE PODER ESTAR TRANQUILO UNAS HORAS, Y TAMPOCO PORQUE ENCENDIAN LAS LUCES Y TE OBLIGABAN A ESTAR EN LA POSTURA DEL CRISTO HASTA QUE QUERIAN, QUE TRISTEZA SIEMPRE QUE RECUERDO LO QUE TUVE QUE PASAR ALLI Y LOS ABUSOS QUE TUVE QUE SOPORTAR DE ESTOS MALTRATADORES, PERO NO ERA LO PEOR PUES SI TE PEGAN Y NO PUEDES HACER NADA SOLO TE QUEDA ESPERAR QUE PASE, PERO TE REBAJABAN, TE HUMILLABAN, QUERIAN PARECER MEJORES Y ERA VERGONZOSO, VOSOTROS SOIS LA ESCORIA . ESTUVE RECIBIENDO PALOS TODOS LOS DIAS DURANTE 6 MESES, YA NO SOLO ERAN LAS PALIZAS, ERA VIVIR CON ESA ESPERA, CON ESE DOLOR INTERIOR, ESA ANSIEDAD QUE NO TE DEJABA, DESDE LUEGO ESTABAN BIEN PREPARADOS, PRETENDIAN DERRUMBARNOS MEDIANTE EL AISLAMIENTO MAS COMPLETO. DÍAS  ANTES ME VINO HA VER UN ABOGADO DE UN BUFETE DE MADRID Y LE PUDE SACAR QUE HABÍA GENTE QUE SABIAN QUE QUERÍAN QUE CONTARÁ, ALGO QUE PASÓ Y ME ACHACARON, PERO LA POLICIA VINO A INTRROGARNOS EN LA PRISIÓN DONDE ME INTENTARON INCRIMINAR, Y VIENDO QUE NO HABÍA MOTIVOS, CERRARON EL CASO, YO NO QUERIA DECIR NADA, ELLOS ANTES DE ENTRAR TE DECÍAN QUE ESTABAN ESCUCHANDO TODO, YO SOLO LE DIJE QUE SI VENIA EL FISCAL LO DENUNCIARIA TODO. A LA SEMANA VINO EL JUEZ, EL FISCAL Y EL SECRETARIO, PERO LES HABRÍA LAS PUERTAS EL JEFE DE SERVICIO, CONOCIDO POR EL LEGIONARIO, PERO ESTA TODO EN EL LIBRO QUE SE PUBLICÓ “HERRERA DE LA MANCHA UNA HISTORIA EJEMPLAR” 22/79 DE MANOLO REVUELTA, LO IMPORTANTE QUE QUERIA CONTARLES AHORA VIENE, PERO TENIA QUE HACER UN RESUMEN, PARA QUE SUPIERAN QUE LA DIRECION GRAL. DE PRISIONES, ESTABA MUY FELIZ DEL CONTROL DE LO PEOR DEL ESTAMENTO PRESIDIARIO. SUPONGO QUE SERÌA A LOS CUATRO MESES, ALLÍ HABÍA 5 MÓDULOS, POR EL UNO, DOS Y TRES Y VAMOS PASANDO LOS PRESOS SOCIALES, Y A MEDIDA QUE PASABAS DEL UNO AL DOS YA NO DABAS VUELTAS AL PATIO EN FILA CON LAS MANOS ABIERTAS EN LA ESPALDA, PODÍAS PASEAR CON UNO Y HABLAR, OS JURO QUE CUANDO HABLÉ EN MÓDULO  DOS, CON UN COMPAÑERO, YO MISMO NO ME CONOCÍA LA VOZ, HABIA ESTADO CASI 7 MESES EN MÓDULO UNO, Y LA MAYORÍA PASABA 4 O 5 MESES, Y LUEGO AL TRES QUE PODÍAS HABLAR CON TODOS, JUGAR AL AJEDREZ Y AL BALONCESTO. PERO ESE JEFE DE SERVICIO, (EL LEGIONARIO), CUANDO MATARON EN CARABANCHEL LOS FUNCIONRIOS A AGUSTIN RUEDA, QUE ERA UN LIBERTARIO, POBRE PACIFISTA QUE TENÍA IDEAS DE UNA SOCIEDAD MEJOR PARA TODOS, HABÍA COMULGADO CON LAS IDEAS DE LA COPEL, DESDE QUE LO DETUVIERON INJUSTAMENTE EN LA FRONTERA VINIENDO DE PERPIGNAN, EN CUANTO LO ENCERRARON EN LA CARCEL DE GERONA, HIZO RAPIDAMENTE AMISTAD CON LA COORDINADORA DE PRESOS DE ESPAÑA EN LUCHA (COPEL) RAPIDAMENTE LLEGO A UN PUESTO DIRIGENTE Y TODAS SUS IDEAS SIEMPRE FUERON BUENAS ERA UN LUCHADOR NATO Y TOMABA LAS CAUSAS COMO PROPIAS, PRONTO A LA DIRECCIÓN DE GERONA LE PARECIÓ UNA AMENAZA Y ÉL ERA “NO VIOLENTO POR CONVICCIÓN”, PUES SUS IDEAS ERAN DE PLANTES Y MOVIMIENTOS NO VIOLENTOS, INMEDIATAMENTE LO TRASLADARON SIN AVISAR A NADIE A LA CÁRCEL DE CARABANCHEL, SUS ABOGADOS UNO DE LA CNT Y OTRO MATEU SEGUI, HICIERON POR SABER QUE PASABA Y DONDE ESTABA, LA COORDINADORA HIZO CORRER LA VOZ Y SE SUPO QUE ESTABA EN LOS SOTANOS DE CARABANCHEL, ALLÍ ESTÁN LAS CELDAS DE CASTIGO, QUE POR DESGRACIA TAMBIÉN CONOCÍ, ALLÍ LO TORTURARON DESPIADADAMENTE HASTA LA MUERTE, QUE SU ALMA DESCANSE EN PAZ, UN MUCHACHO QUE SOLO CONOCIÓ LA MISERIA Y LAS CIRCUNTANCIAS DE SU VIDA LE LLEVARON A LUCHAR CONTRA LOS CACIQUES DE LA MINERIA DEL SALLET DONDE SU PADRE ERA MINERO, GRACIAS A LA DECLARACIÓN DE DOS COMPAÑEROS, TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE PARTICIPARON LOS DETUVIERON Y LOS METIERON EN LA CARCEL DE SEGOVIA, ASESINOS DIRECTAMENTE A UN 2º GRADO, CON LAS MUJERES TODO EL DÍA EN LA CELDA Y LICORES TV… QUE EN AQUELLOS AÑOS LA TV NO ESTABA AUTORIZADA, SOLO LA RADIO DE PILAS Y GRACIAS A LA COPEL. PERO BUENO, ESTOS FUNCIONARIOS TENÍAN AMISTAD CON ESE JEFE DE SERVICIO QUE AL PARECER LES PROMETIO QUE LO ARREGLARIA, HIZO QUE LLEVARAN A LOS DENUNCIANTES A HERRERA, AL SEGUNDO DE LOS DOS, CON PALIZAS E INTIMIDACIÓN CONSIGUIÓ ENSEGUIDA DOBLEGARLO Y QUE HICIERA UN ESCRITO DICTADO POR ÉL, PARA RECTIFICAR LA DENUNCIA Y DECLARACIÓN CON CAREO, CON EL OTRO FUE PEOR PUES ERA DURO Y NO TEMÍA LAS PALIZAS NI NADA QUE LE DIJERA, CON ESTE DESPUÉS DE VARIOS DÍAS, SACÓ SU PISTOLA, QUE ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO LLEVAR ARMAS EN EL INTERIOR DE LA PRISIÓN, Y SE LA METIÓ EN LA BOCA Y LE DIJO MIRA OTRO INTENTO DE FUGA, LA GUARDIA CIVIL, ESTA DE ACUERDO, ENTONCES FIRMÓ.(TODO LO DICHO FIDELIGNO Y SALIÓ EN LA PRENSA DE ENTONCES, PAIS,…) A LO QUE IBA, EN ESTA PRISIÓN, COMO EN OTRAS AL IGUAL QUE EL HOSPITAL PSIQUIATRICO LOS ENFERMEROS, SE LES LLAMA DESTINOS U ORDENANZAS Y HACEN LO QUE HAY QUE HACER, DESDE LAS CAMAS A LOS FUNCIONARIOS, BARREN Y LIMPIAN TODO LO DE LOS FUNCIONARIOS, PUES PARA LOS MÓDULOS YA VENÍA UN EQUIPO DE LIMPIEZA, TAMBIÉN HABÍA UNO QUE SE DEDICABA A CORTARNOS EL PELO, PUES ALLI APESAR QUE SE PODIA LLEVAR BARBA O EL PELO LARGO EN LAS OTRAS PRISIONES Y ERA UNA DE LAS LEYES FRANQUISTAS QUE CON LA COORDINADORA DE PRESOS EN LUCHA, HABIAMOS CONSEGUIDO ELIMINAR, PERO HERRERA NO ERA UNA PRISIÓN NORMAL. COMO COMENTABA ANTES, LA DIRECCIÓN GRAL. VIENDO ……[QUE BIEN IBA TODO DECIDIÓ HACER LAS PRIMERAS PRUEBAS, CON POLITICOS, ENVIARON A 75 ETARRAS AL MODULO CUATRO Y METIERON A UNOS 50 DEL PC Y GRAPOS, QUE NADA MÁS LLEGAR SE PUSIERON EN H. DE HAMBRE COMO LOS DE ETA Y LOS PUSIERON EN EL MÓDULO DE AISLAMIENTO. HA ESTOS LES TENÍAN MIEDO, HABÍAN MATADO A FUNCIONARIOS, EDUCADORES Y OTROS EMPLEADOS DE LAS CARCÉLES Y LOS DES DEL GRAPO HASTA UN DIRECTOR GRAL. DE PRISIONES. PERO ACTUARON DE LA MISMA MANERA QUE HABÍAN ACTUADO CON NOSOTROS, A LA LLEGADA CORREDORES DE FUNCIONARIOS Y POLICIA, CON LOS QUE LOS MACHACARON IGUAL QUE A NOSOTROS, DESNUDOS A GOLPES, EL MONO AZUL Y A MIRAR AL SUELO, PERO COMO LES DIJO KEPA PCr, A LOS PRESOS POLITICOS NADIE  LES TOCA, Y QUIEN ASI LO HAGA LE ESCUPIREMOS A LA CARA CANTANDOLES VERDADES, MURIO DESPUÉS DE 97 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE COMENZADA EN HERRERA, COMO EXISTIA EL CONFLICTO CON LOS BOQUERA QUE COMO LOS BUENOS COBARDES TENÍAN MUCHOS PELES PARA IR EN GRUPO A LA CELDA DE UN PRESO SOCIAL Y PATEARLO, AH, PERO LOS ETARRAS O LOS GRAPO NO ERA LO MISMO Y DADO EL CALIZ QUE HABÍA TOMADO EL ASUNTO CON LAS HUELGAS DE HAMBRE, ENTONCES EL CESID, FACILITÓ A LA DIRECCIÓN UNOS APARATITOS CON LOS CUALES PODIAN PRODUCIR TORTURAS, QUE SEGURO AHORA RECORDAREIS, TERRIBLES DOLORES DE LUMBAGO, RIÑONES, DIENTES O MUELAS INAGUANTABLES, INCLUSO LOS VOMITOS DE SANGRE DE KEPA PODIAN SER ESTO, DESMAYOS O MIENTRAS DORMIAS TE DESPERTABAS SOBRESALTADO CON EL CUELLO CERRADO Y SIN PODER RESPIRAR PASANDOLO FATAL,… ESTOY SEGURO QUE LOS QUE PASASTEIS POR ALLÍ LO RECORDAIS. A MI ME VINO TRAS LA VISITA DEL ABOGADO DE MADRID QUE ME COMENTÓ LO QUE MENCIONO MÁS ARRIBA, … ÉL CUMPLIÓ CON LO DICHO Y FUE CIERTO A LA SEMANA NO SOLO VINO EL FISCAL, VINO EL JUEZ Y EL SECRETRIO, CELDA POR CELDA PREGUNTANDO SI NOS HABÍAN PEGADO O HABIAMOS RECIBIDO MALOS TRATOS PUSE LAS DENUNCIAS Y AL DÍA SIGUIENTE HICIMOS LA DECLARACIÓN, ELLOS SABÍAN QUIENES HABIAMOS DENUNCIADO, PUES LES HABRIA LA PUERTA EL JEFE DE SERVICIO, A PARTIR DE ALLÍ NO ME VOLVIERON A TOCAR UN PELO, PERO EMPEZARON CON AMENAZAS, MÁS VALE QUE RETIRES LA DENUNCIA, PUEDES TENER UN ACCIDENTE, O, TE LLEVAREMOS AL RECINTO, ETC. Y LUEGO CON EL APARATO, ERA UNA COSA INCREIBLE, PODIAN PRODUCIRTE DOLOR DONDE QUERIAN, A MI ME EMPEZARON, CON LUBAGO, RIÑONES, ESTUVE FATAL, DURMIENDO POR LA NOCHE TE CERRABAN EL CUELLO MIENTRAS NO PODÍAS COGER NI SACAR EL AIRE, A MI HERRERA ME MARCO PARA SIEMPRE. EN DERECHO DE LA COLABORACION Y CON LA SANA VIRTUD DE ACABAR CON ESTA GENTUZA. AUNQUE NO COMULGO MÁS QUE CON MIS PROPIAS IDEAS Y HE TENENIDO CONOCIDOS Y AMIGOS EN AMBOS GRUPOS, BUENAS PERSONAS CON LAS QUE NO HABLABA DE POLITICA, PERO NOS BASTABA UN “SALUD Y LIBERTAD”, VAN LOS NOMBRES DE LOS COBARDES QUE UTILIZARON AQUELLOS APARATOS, FRANCISCO JOSÉ CÓRDOBA, JAIME MARÍA POZAS QUINTAS, JOSÉ LUIS MALAGÓN, FRANCISCO JAVIER SECO MARTINEZ Y ANGEL LUIS MORENO GARCIA. QUE EN ESTA VIDA AUNQUE TARDE TODO LLEGA. SALUD Y LIBERTAD. (TODOS ESTOS NOMBRES YA FUERON PUBLICADOS EN DIFERENTES PERIODICOS, EN EL TRASCURSO DEL JUICIO DE HERRERA). POR LO QUE NO MENCIONO NADA QUE LA PRENSA LIBRE YA HUBIERA PUBLICADO.

JAVICHU

ME INTERESA QUE LA OPINIÓN DE LOS QUE NOS TOCÓ PASAR POR ALLÍ, FIGURE DE LA MISMA MANERA QUE LA OPINION DE LOS PRESOS DEL PCr, GRAPO Y ETA.

Carta de un represaliado político vasco. Militante del SRI

El aislamiento penitenciario

La incomunicación penitenciaria en España tuvo un nombre propio: Herrera de la Mancha, una prisión terminada de construir en febrero de 1979 e inaugurada el 22 de junio de ese mismo año con la llegada de los primeros presos. Herrera fue la primera cárcel de nuevo tipo construida en España. Aislada a 200 kilómetros de Madrid, en medio de la meseta castellana, sin posibilidad de acceso en transporte público, con una estructura modular para los presos, con viviendas unifamiliares al lado para los funcionarios y un cuartel de la Guardia Civil a la entrada: era el laboratorio de la reforma penitenciaria, en el que se iba a ensayar inmediatamente el régimen de exterminio de los presos políticos. La reforma penitenciaria no es Herrera, pero pasa por Herrera, dijo García Valdés, resumiendo su obra. Los GRAPO estuvieron a punto de volar esta prisión al poco de su construcción. A mediados de 1978 consiguieron apoderarse de los planos y reunieron suficiente información para derribarla con explosivos, pero la policía detuvo en octubre de aquel año a un comando en Barcelona cuando cargaba en varios vehículos los explosivos dispuestos para transportarlos hasta Herrera y la acción no prosperó lamentablemente.

De modo que el gobierno pudo inaugurarla en el verano de 1979 en el más absoluto de los sigilos. Entonces fueron recluidos allí algunos de los más importantes dirigentes de la COPEL que quedaban con vida y que se habían destacado en la convocatoria de las protestas y motines. Al llegar en el furgón de la Guardia Civil, les esperaban los carceleros armados con porras y distribuidos en dos hileras, que los presos tuvieron que atravesar para entrar en prisión entre golpes, patadas y puñetazos. Mientras esto sucedía en la primera cárcel de la democracia, los parlamentarios aprobaban por unanimidad la nueva ley penitenciaria, y aplaudían puestos en pie a García Valdés, que recibía su correspondiente dosis de gloria en la tribuna del público.

Así fue la inauguración de este presidio, por lo demás a tono con el resto de las reformas fascistas. En el interior comenzó a experimentarse un régimen de vida basado en la humillación del preso, principio elemental para que el carcelero pueda expresar su omnipotencia: cacheos con desnudo integral, controles nocturnos, recuentos en fila, instancias para obtener lo más elemental, censura de correspondencia, intervención de comunicaciones, andar pegado a la pared mirando al suelo, recuentos permanentes, música militar para ambientar, videocámaras por todas partes, etc.

Pero el aislamiento penitenciario no era un invento español sino un sistema de destrucción científica de los revolucionarios encarcelados largamente preparado en diversos países occidentales. Fue ensayado por primera vez a finales de los años cincuenta en Estados Unidos en el marco de los planes de la CIA conocidos por los nombres clave de Artichoque, Pájaro Azul,M.K.-Ultra y M.K.-Delta, que se conocieron al ser publicados por el presidente Carter en 1977. Una de las fundaciones de la CIA, la Sociedad de Investigaciones sobre Ecología Humana era quien llevaba a cabo tales experimentos psiquiátricos de privación sensorial, estudiando los efectos que producía el aislamiento humano, así como las posibilidades de llevar a cabo lavados de cerebro y operaciones quirúrgicas de lobotomía.

Fue Alemania quien desarrolló en Europa estos experimentos en 1971 cuando los primeros militantes de la Fracción del Ejército Rojo fueron detenidos. Se llevaron a cabo en la Clínica Psiquiátrica y Neurológica de Hamburgo-Eppendorf, bajo la dirección del doctor Jan Gross. Esta Clínica estaba regida por el Departamento Especial de Investigaciones 115, a su vez financiado por la Asociación Alemana de Investigaciones con muchos millones de marcos. El instrumento principal de los experimentos era unacámara de silencio, una habitación completamente insonorizada y desprovista de cualquier estímulo óptimo o acústico, y equipado con aparatos dispuestos para registrar las reacciones humanas ante el aislamiento más completo.

Tras estos primeros experimentos, los planes de aislamiento e incomunicación fueron llevados a las prisiones para someter a todos lo que se negaran a acatar las normas impuestas por el Estado fascista. Desde un principio estos planes fueron duramente criticados como una forma de tortura blanca, sin huellas visibles. Así, el programa Start puesto en práctica en Estados Unidos en 1973 fue prohibido en febrero de 1974; el 4 de julio de 1978 una resolución de la Comisión Europea de Derechos Humanos decía, en referencia a la cárcel de Stammheim, en Alemania: La doctrina científica, fonológica y psicológica internacional, mantiene que la incomunicación puede perjudicar gravemente, por sí misma, la constitución física y psíquica: apatía crónica, fatiga, debilidad emocional, perturbaciones de concentración, disminución de las aptitudes intelectuales y perturbaciones en el sistema neuro-vegetativo. En el mismo sentido se pronunciaba Amnistía Internacional en un Memorándum presentado al gobierno alemán sobre el aislamiento en las cárceles de máxima seguridad de los presos de la Fracción del Ejército Rojo.

Justamente cuando los planes de aislamiento penitenciario comenzaban a ser destapados como una forma de tortura y destrucción psíquica, se inauguraba la prisión de Herrera de la Mancha, a la que seguiría en 1982 la de Meco y luego todas las demás: Nanclares de la Oca, Daroca, Topas, Villanubla, etc. Como dijera Enrique Galavís, que sucedió García Valdés en la Dirección General de Prisiones, a los presos de los GRAPO había que encerrarles en cajones de hormigón armado (Radio Nacional, 11 de febrero de 1980). En torno a la construcción de nuevas cárceles, empresas constructoras como Huarte se enfangaron en un escándalo de corrupción de muchos millones de pesetas con el PSOE e incluso exportaron el prototipo, construyendo centros de exterminio en Perú y otros países latinoamericanos.

Cajones de hormigón armado

La inauguración de Herrera en junio de 1979 fue un ensayo general para recluir luego allí a los presos políticos del PCE(r) y de los GRAPO. Tras la fracasada experiencia de mezclarles con los presos sociales, los presos del PCE(r) y de los GRAPO son agrupados en la prisión de Soria en enero de 1978. El gobierno rompía así su anterior política de mezclarlos con los presos comunes; reconocía su estrepitoso fracaso y se veía forzado a dar marcha atrás, recuperando el carácter especial de los presos políticos. En agosto de 1978 los presos se ven obligados a organizar un motín en la cárcel de Soria frente a la excarcelación de dos de ellos para entregarles de nuevo a la policía. Los antidisturbios asaltan la cárcel, acompañados de los bomberos, para aplastar la revuelta. Esto sirvió de excusa para tratar de introducir el régimen de aislamiento que luego implantarían en Herrera de la Mancha. Para impedirlo los presos tuvieron que iniciar su primera huelga de hambre a tumba abierta.

Por aquellas fechas los GRAPO propusieron públicamente por vez primera un programa de cinco puntos, entre los que se contaba la amnistía, para cesar en sus actividades armadas que servía a la vez para que el movimiento de resistencia tuviera claros los objetivos políticos más importantes de la lucha, y para negociar con el gobierno una tregua. Pero en aquellos momentos, el gobierno no había apurado aún todas las posibilidades represivas y sus planes se centraban en las detenciones masivas y los asesinatos selectivos. El número de presos políticos crecía por ello de manera imparable y su situación empeoraba progresivamente. Una constante de la política penitenciaria fue siempre la consideración de los revolucionarios encarcelados como rehenes a través de los cuales pretendían atemorizar al movimiento popular, por un lado, y presionar a las organizaciones revolucionarias, por el otro. Dentro de las cárceles los presos políticos experimentaban, en su propia forma de existencia, todos los vaivenes de la lucha política: la debilidad o fortaleza del gobierno y la debilidad o fortaleza del movimiento de masas.

A cada momento político, el gobierno respondía con medidas penitenciarias de lo más variadas: celdas de castigo, palizas, reagrupamiento, dispersión, traslados etc. En la noche del 26 al 27 de diciembre de 1978, de improviso, los 36 presos que el PCE(r) y los GRAPO tenían entonces en la cárcel, son sacados de la cama a punta de metralleta, esposados y trasladados a la prisión de Zamora, ocupando los de ETA la de Soria y los demás presos políticos son trasladados a la de Segovia. Inicialmente estas tres prisiones se convierten en los centros especiales de reclusión de todos los presos políticos, cuyo número aumenta sin cesar año tras año.

En la prisión de Segovia, un preso común enviado por la dirección intenta asesinar a un militante de los GRAPO acuchillándole varias veces. En la de Zamora los presos se vieron obligados a emprender tres huelgas de hambre de duración superior a los 20 días, en enero, noviembre y diciembre, reclamando una mejora en las condiciones de vida y un trato digno de los carceleros. En la huelga de hambre de 1980, a los presos se les prohibió comprar agua mineral, ordenando el director que beban agua del río. Algunos presos padecieron graves infecciones a causa del mal estado del agua. El caso trascendió a los medios de comunicación, y la población exigió la instalación de una depuradora, que obtuvieron.

Los asaltos de la policía política a la prisión son periódicos: mientras recluyen a los presos en el patio durante horas, abren sus celdas, las registran, destrozan los objetos personales y se llevan las pertenencias más insospechadas.

En la prisión de Zamora comienza la preparación de la espectacular fuga de cinco dirigentes de los GRAPO, que logran evadirse el 17 de diciembre de 1979. En represalia, el gobierno divide la comuna de presos políticos en tres grupos: 22 de ellos son trasladados a Herrera de la Mancha y Puerto de Santa María, y el resto queda en Zamora.

La batalla de Herrera de la Mancha

En la prisión de Herrera de la Mancha a los 26 presos trasladados, sin mediar palabra, se les aísla, se les desnuda completamente, se les encierra en sus celdas, y luego se les viste con un mono para apalearles brutalmente y no dejar huellas de sangre en la ropa. Uno de los presos trasladados pierde el conocimiento de los golpes que recibe y se le tienen que practicar varios puntos de sutura.

Se inicia una dura batalla, un forcejeo en el que los carceleros quieren imponer un régimen de exterminio para que los presos claudiquen y se arrepientan, y los presos defienden su dignidad como personas y como revolucionarios en la única forma que disponen: con la huelga de hambre. Las huelgas comienzan a hacerse intermitentes (10, 20, 30 días) con cortos periodos de recuperación que apenas son suficientes para superar la debilidad física. Durante 1980 los presos realizan tres huelgas de hambre, con un total de 50 días de ayuno.

Pero poco a poco, a través de las organizaciones de solidaridad, los presos consiguen dar a conocer la verdadera situación en el interior de la prisión de Herrera, el régimen de exterminio que allí trataban de implantar los carceleros, hasta el punto que el gobierno se vio obligado a constituir una Comisión parlamentaria para tapar el escándalo.

Finalmente los presos consideraron que no podían continuar el desgaste físico, porque los carceleros tenían todas las de ganar. La disyuntiva estaba entre la aniquilación silenciosa o la muerte en la lucha. Era necesaria una postura firme y definitiva. Se idea un nuevo método de huelga de hambre, consistente en el escalonamiento, con el fin de presionar al máximo, y prolongar la situación para romper el muro de silencio que el gobierno había urdido. El 14 de enero comienza una huelga de hambre de dos presos en Herrera, a los que poco a poco y en grupos de dos se les van uniendo presos y presas de otras cárceles, como Yeserías, Carabanchel, Zamora y Puerto de Santa María.

Desde la cárcel de Carabanchel, los presos difunden el 21 de febrero un comunicado anunciando que los objetivos se habían cumplido, pero avisaba al mismo tiempo de la posibilidad de que todo fuera una trampa: Esperamos de estos carceleros todo tipo de componendas, pero no nos van a engañar, advertían. Y no les faltó razón. Las mejoras no duraron mucho. Dos días después se produjo el golpe de Estado y el gobierno estimó que, ante la amenaza militar, los presos no reanudarían la huelga.

Durante la noche del golpe de Estado, la columna militar al mando del general Pardo Zancada, después de asaltar la sede de la televisión, se encaminó hacia la prisión de Carabanchel, con objeto de llevarse a los presos políticos allí recluidos y fusilarlos. No pudieron penetrar al interior del recinto y, durante un tiempo, se entabló una fuerte tensión con la guardia civil que custodiaba la cárcel, hasta que, finalmente, desistieron en su intento.

El gobierno contaba con esta amenaza implícita, así como también con el agotamiento de los presos que, según sus cálculos, no tendrían capacidad para responder a una nueva agresión en ese momento. Los meses de verano se avecinaban y esperaban conseguir la complicidad silenciosa de los medios de comunicación.

Los presos aguantaron como pudieron las nuevas provocaciones que siguieron inmediatamente al acuerdo: volvieron las humillaciones, los cacheos arbitrarios, los desnudos integrales, etc. Las exigencias para cumplir los acuerdos se convierten en sanciones en celdas de castigo y largos periodos de aislamiento, acompañados en algunos casos de brutales palizas. Una nueva huelga se hacía inevitable, pese a que las condiciones no eran favorables, por la amenaza permanente de los militares con el golpe de Estado.

El 14 de marzo de 1981 comienza la huelga de hambre de los presos políticos del PCE(r) y de los GRAPO contra el régimen de exterminio impuesto en la cárcel de Herrera de la Mancha. Es Juan José Crespo Galende quien la inicia y a él le siguen escalonadamente más presos de Herrera y otras cárceles. Las exigencias son bien simples: un trato digno y humano y la salida de la cárcel de Herrera de la Mancha, exigencias que deberían ser garantizadas por un organismo de solvencia.

QUIEN QUIERA LEER EL ARTICULO COMPLETO DE ROLAN GONZALEZ:


No responses yet




Trackback URI | Comments RSS

Dejar un comentario